2026年 01期
能源与环境问题研究
生态环境治理责任体系化背景下生态损害赔偿原则构建
张天杨;在生态环境治理责任体系化的背景下，亟需构建系统性的损害赔偿原则，为长期缺乏理论指导的生态环境损害赔偿制度提供支撑。传统赔偿原则的理论局限与功能僵化两大问题日益显现，难以适应责任体系化的治理需求，需要通过理论重构回应生态文明建设与司法能动的现实需求。生态环境损害赔偿原则的构建应以动态视角评估生态环境损害质与量的不同维度，整合损害担责、预防为主及利益衡量等多元价值功能，形成弹性赔偿机制。该原则在宏观层面，通过明确责任主体、衔接救济路径，促进多元共治的治理格局的形成；在微观层面，通过细化赔偿标准、协调赔偿机制，推动环境治理责任体系的落实。
法学前沿
债权人对有限公司债务人财务账册查阅权的建构
赵宇健;商事背景下的债权权益保护具有特殊性，应从《公司法》中探求债权人查阅权的具体举措。债权人查阅权具有缓解公司与债权人之间信息偏差、降低债权人遭受公司股东及实控人不法侵害、促进公司治理合法合规等多重功能。但是，我国立法并未赋予债权人完善的查阅权，导致以公司为债务人的债权人权益难以得到有效保障。现阶段，关于债权人查阅权制度的研究成果甚少，也欠缺对债权人查阅权的系统性、宏观性梳理。鉴于公司资产是债权实现的基础，公司财务账册是公司资产信息的重要载体。因此，对公司债务人财务账册的查阅才是债权人行使查阅权的核心。小额债权人主动知悉公司债务人财务信息的能力较弱，对查阅权的依赖更强，应当作为查阅权的核心主体。同时，《公司法》视域下的债权人保护不应当以牺牲公司债务人合法权益为代价，应当以正当目的和保密义务为查阅权行使的限制性条件。具体在行权条件、行权方式、举证责任、辅助人协助查阅方面勾勒债权人行权程序的整体轮廓。