347 | 2 | 59 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
海洋能源运输造成环境污染是生态文明建设中面临的重大问题,为实现能源的合理利用与生态文明建设共同推进,应贯彻落实对海洋能源运输环境污染的防治工作。虽然现有规定对海洋环境污染追责的权利主体、义务主体和生态损害赔偿等问题做出了原则性规定,但在实践中的操作性不强,这使得当前油气运输污染追责仍存在追责主体规定缺失、范围不明、赔偿额度难以确定等问题。域外国家和地区明确了追究的责任类型,将追究责任的主体限定在特定范围内,建立了比较完善的追责体系,为我国海洋污染治理立法提供了借鉴。我国海上油气运输环境污染追责任应当明确追责主体,确定赔偿的范围,规定赔偿的额度限制,设立海洋污染损害赔偿基金,完善磋商机制,推动国家海洋污染损害追责体系的完善。
Abstract:The report of the 20th National Congress of the CPC emphasizes the importance of ecological civilization construction, taking promotion of green development and harmonious coexistence between man and nature as the strategic task of China's ecological civilization construction in the new era,and bringing harmonious coexistence between man and nature into the connotation of “ Chinese-style modernization”. Environmental pollution caused by Marine energy transportation is a major problem in the construction of ecological civilization. In order to realize the rational utilization of energy and promote the construction of ecological civilization, it is important to prevent and control Marine energy transportation environmental pollution. Although the existing regulations have made provisions in principle on the subject of rights, the subject of obligations and the compensation for ecological damage for Marine environmental pollution, the operability in practice is not strong, which leads to problems in the current oil and gas transport pollution liability, such as lack of provisions on the subject of liability, unclear scope and difficulty to determine the amount of compensation. Foreign countries and regions have clarified the types of liability,limited the subjects of liability in a specific scope, and established a relatively perfect accountability system,which provides a reference for our legislation on Marine pollution control. The liability for environmental pollution in offshore oil and gas transport should be clarified, the scope of compensation should be determined, the limit of compensation should be specified, the Marine pollution damage compensation fund should be established, the consultation mechanism should be improved, and the national Marine pollution damage liability system should be improved.
[1]周江,徐若思.《联合国海洋法公约》项下海洋环境治理规则体系演变及中国应对[J].中国海商法研究,2022(02):25-34.
[2]晋海,许正豪.生态环境损害赔偿诉讼法律性质新论[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2022(04):107-115.
[3]吕梦醒.生态环境损害多元救济机制之衔接研究[J].比较法研究,2021(01):133-151.
[4]陈佳琪,张成林.中国防范海洋石油污染问题研究[J].渤海大学学报(自然科学版),2013(04):419-424.
[5]全永波.海洋环境跨界治理的国家责任[J].中国高校社会科学,2022(04):133-141.
[6]程玉.生态环境损害索赔权的法律性质与规范调适[J].法制与社会发展,2022(05):132-154.
[7]王玫黎,武俊松.论公海海洋环境污染的治理与保护[J].广西社会科学,2020(03):114-121.
[8]王婷婷,单红军.论试航新造船的海事赔偿责任限制权利[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2015(03):132-139.
[9]Cadman R, MacDonald B H, Soomai S. Sharing victories:characteristics of collaborative strategies of environmental non-governmental organizations in Canadian marine conservation[J]. Marine Policy, 2020, 115:103862.
[10]王秀卫.海洋生态环境损害赔偿制度立法进路研究——以《海洋环境保护法》修改为背景[J].华东政法大学学报,2021(01):76-86.
[11]Chang Y C, Liu H F, Khan M I, Liu C H. Legal System for the development of marine renewable energy in the USA:A thorough analysis[J]. Clean Technologies and Environmental Policy, 2021(02):371-385.
[12]徐国平.美国近三十年船舶油污损害赔偿法律适用及借鉴意义[J].浙江海洋大学学报(人文科学版),2019,(01):7-12+29.
[13]Awaji T, Tsukatani T. Current problems and prospects with the Japanese compensation system for pollutionrelated health damage[J]. Social Science&Medicine, 1988(10):1053-1059.
[14]傅倩.维护我国海洋经济权益的相关立法问题研究[J].法学杂志,2020(09):96-103.
[15]秦天宝,吴良志.海洋生态环境损害赔偿诉讼的性质刍议——结合相邻诉讼类型关系的考察[J].西部法学评论,2020(02):46-54.
[16]廖兵兵.生态文明视角下海洋环境损害赔偿研究[J].政法学刊,2020(06):57-66.
[17]陈远航,赵微.论海洋环境污染犯罪的罪过形式[J].社会科学家,2022(02):154-160.
[18]朱作鑫.论海洋石油开发污染损害赔偿基金制度的价值基础[J].生态经济,2018(06):194-198.
(1)《海洋环境保护法》第89条第2款.“对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区,给国家造成重大损失的,由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求。”
(2)《海洋环境保护法》第92条第1款.“对违反本法规定,造成海洋环境污染事故的单位,由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门根据所造成的危害和损失处以罚款;负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员属于国家工作人员的,依法给予行政处分。”
(1) 2017年中共中央办公厅-国务院办公厅印发《生态环境损害赔偿制度改革方案》,中办发[2015]57号。“解决生态环境损害的赔偿问题可以采用磋商或者诉讼这两种方式,经司法确认的赔偿协议,赔偿义务人不履行或不完全履行的,赔偿权利人及其指定的部门或机构可向人民法院申请强制执行。磋商未达成一致的,赔偿权利人及其指定的部门或机构应当及时提起生态环境损害赔偿民事诉讼。”
(2)宋伟:“630”大连中石油输油管爆裂火灾案宣判事故方三责任人被判缓刑:http://www.takungpao.com/news/232108/2019/0101/228306.html,最后访问时间:2021年10月20日。
(1)许欢:加拿大、美国船舶油污损害赔偿机制:http://www.simic.net.cn/news-show.php?id=40007,最后访问时间:2021年10月20日。
(2)日本《海洋污染防治法》第33条第1款第4款.
(1)《中华人民共和国民法典》第1229条.“因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任。”
(2)《海洋环境保护法》第91条第2款.“前款规定的罚款数额按照直接损失的百分之三十计算,但最高不得超过三十万元。”。
基本信息:
DOI:10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2023.01.006
中图分类号:D922.68
引用信息:
[1]孙明泽,徐晓静.论“双碳”背景下的海上油气运输环境污染追责[J].华北电力大学学报(社会科学版),2023,No.141(01):41-50.DOI:10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2023.01.006.
基金信息:
山东科技大学文法学院科研创新项目“能源危机中的法律问题及其应对”