nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 06, No.158 10-20
作为“非无产阶级”的流氓无产者:经典语境与当代流变
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2025.06.002
摘要:

流氓无产者是资本主义瓦解前资本主义传统时产生的历史现象。马克思指出其虽与工业无产阶级共生于资本主义体系,但本质存在根本差异。前者外在于主流生产秩序,兼具社会寄生性与历史反动性,后者则具有阶级先进性。资本主义社会结构化既需要流氓无产者作为系统冗余的存在,也通过持续的无产者流氓化进程,将反秩序力量转化为消解无产阶级革命潜能的工具。在当代金融资本虚拟化、民粹政治泛化的背景下,作为现代资本主义社会结构化、自我文明化的内在环节,流氓无产者群体非但依然存在,其生成机制反而被统治阶层系统性地利用——既作为转移社会矛盾的缓冲阀,也成为解构无产阶级文明合法性的意识形态武器。这种辩证关系揭示了资本主义统治术的深层逻辑:通过制造结构性的边缘群体实现体系的自我合理化,将阶级对抗转化为群体内部的撕裂,从而在维系资本秩序的同时钝化无产阶级的革命动能。因此,对流氓无产者再生产机制的分析,不仅是解剖资本主义社会异化本质的重要维度,更是透视当代国家治理技术嬗变的关键切入点。

Abstract:

The Lumpen-Proletarian emerges as a historical phenomenon under capitalism's erosion of pre-capitalist traditions. Marx distinguishes it from the industrial proletariat: while both are embedded within capitalist systems, the former exists outside productive norms, characterized by social parasitism and historical reactionism, whereas the latter embodies class progressiveness. Capitalist structuralization not only necessitates the Lumpen-Proletarian as structural surplus population but also instrumentalizes the ongoing "proletarian lumpenization" to neutralize revolutionary potential by converting anti-establishment forces into tools that undermine proletarian solidarity. In the contemporary context of financial virtualization and populist politicization, this group's reproduction mechanisms are strategically exploited by ruling elites—serving both as a pressure valve to divert social contradictions and as an ideological apparatus to erode the proletariat's civilizational legitimacy. This dialectic exposes capitalism's governance tactics: by structurally marginalizing certain groups, the system rationalizes its own perpetuation, transforming class antagonisms into internal fractures to dull revolutionary momentum. Thus, analyzing the LumpenProletarian's regeneration is crucial both for dissecting the alienated nature of capitalist society and for decoding the evolving techniques of modern statecraft, wherein the management of such "structured informality" becomes a linchpin of contemporary state governance.

参考文献

[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第30卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1995.

[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1979.

[3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第10卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1998.

[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译. 3版.北京:人民出版社, 2012.

[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,2012.

[6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2002.

[7]Thoburn N. Difference in Marx:the lumpenproletariat and the proletarian unnamable[J]. Economy and Society, 2002, 31(03):434-460.

[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第25卷)[M].中共中央马克思主义恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2001.

[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第5卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1958.

[10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第11卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1995.

[11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第26卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2014.

[12]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2009.

[13]Bussard R L. The‘dangerous class’ of Marx and Engels:the rise of the idea of the Lumpenproletariat[J].History of European Ideas, 1987, 8(06):675-692.

[14]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第35卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1971.

[15]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第37卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1971.

[16]郭春生,罗涛涛.马克思主义视域下流氓无产阶级的现代演变[J].当代世界社会主义问题, 2020(01):12-20.

[17]Villanova M. The lumpen in Marx’s works and its relevance for contemporary political struggle[J]. Capital&Class, 2021, 45(04):473-494.

[18]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第2卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2009.

[19]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 1956.

[20]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2005.

[21]韩庆祥.马克思人学思想研究[M].郑州:河南人民出版社, 1996.

[22]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第1卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2009.

[23]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社, 2009.

[24]牛子牛.资本主义劳动主体性及其再生产——马克思哲学研究新范式的探索[J].现代哲学, 2024(03):29-36.

[25]安德鲁·塞耶.阶级的道德意义[M].黄素珍,王绍祥,译.上海:上海人民出版社, 2023.

[26]Murer J S. The emergence of a Lumpen-Consumerate:the aesthetics of consumption and violence in the English riots of 2011[J]. International Journal of Politics, Culture, and Society, 2015, 28(02):161-178.

基本信息:

DOI:10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2025.06.002

中图分类号:D04;A81

引用信息:

[1]肖传钰.作为“非无产阶级”的流氓无产者:经典语境与当代流变[J].华北电力大学学报(社会科学版),2025,No.158(06):10-20.DOI:10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2025.06.002.

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文