| 325 | 0 | 109 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在改革开放以来国家信息化建设和新时代人工智能治理实践基础上,我国形成了“发展人工智能应坚持‘智能向善’宗旨”这一原创性理论范畴,为完善人工智能治理体系提供了科学指南。“智能向善”蕴含着推动人工智能治理体系不断趋于完善的四重法理,即:保障人工智能健康发展;防范人工智能发展带来的社会危机;处理好数智赋能与数字治理的关系;合理应对人工智能发展的国际挑战。智能向善蕴含的深刻法理,与新时代人工智能治理规范体系相互浸润,并指导其走向完善。应当从四个层面入手,将“智能向善”的法理转化为人工智能治理规范:建立包容审慎的人工智能科技创新体制;健全人工智能发展的社会保障机制;建构适应智能社会的数字治理规范体系;强化维护“智能向善”的涉外法治保障。
Abstract:Building on the national informatization development since the reform and opening-up and the AI governance practices in the new era, China has developed the original theoretical concept of "AI development should adhere to the principle of 'AI for Good'", which provides scientific guidance for improving the AI governance system. "AI for Good" embodies four jurisprudential dimensions that promote the continuous improvement of the AI governance system: ensuring the healthy development of AI,preventing social crises arising from AI development, balancing digital empowerment and digital governance, and reasonably addressing international challenges in AI development. The profound jurisprudence embedded in "AI for Good" interacts with the normative system of AI governance in the new era and guides its improvement. The transformation of the jurisprudence of "AI for Good" into AI governance norms should be approached from four aspects: establishing an inclusive and prudent AI technology innovation system, improving the social security mechanism for AI development, constructing a digital governance normative system adapted to the intelligent society, and strengthening the foreign-related legal safeguards for maintaining "AI for Good".
[1]胡凌.数字架构与法律:互联网的控制与生产机制[M].北京:北京大学出版社, 2024:14.
[2]孙凝晖.人工智能与智能计算的发展[EB/OL].(2024-04-30)[2024-10-10]. http://www.npc.gov.cn/c2/c30834/202404/t20240430_436915.html.
[3]段雨晨.以人工智能赋能高质量发展[J].红旗文稿, 2024(07):26-28.
[4]新华社.习近平在中共中央政治局第九次集体学习时强调加强领导做好规划明确任务夯实基础推动我国新一代人工智能健康发展[EB/OL].(2018-10-31)[2024-10-10]. https://www.gov.cn/xinwen/2018-10/31/content_5336251.htm.
[5]中国网信网.全球人工智能治理倡议[EB/OL].(2023-10-18)[2025-09-03]. https://www.cac.gov.cn/2023-10/18/c_1699291032884978.htm.
[6]张吉豫.数字法理的基础概念与命题[J].法制与社会发展, 2022, 28(05):47-72.
[7]央视新闻客户端.习近平向2024世界智能产业博览会致贺信[EB/OL].(2024-06-20)[2025-10-14].https://www.cnr.cn/syk/xsxy/20240620/t20240620_526755368.shtml.
[8]霍布斯,杨昌裕校.利维坦[M].黎思复,黎廷弼,译.北京:商务印书馆, 1985:97.
[9]赵精武.论人工智能法的多维规制体系[J].法学论坛, 2024, 39(03):53-66.
[10]何哲.人工智能技术的社会风险与治理[J].电子政务, 2020(09):2-14.
[11]福田雅树,林秀弥,成原慧. AI联结的社会:人工智能网络化时代的伦理与法律[M].宋爱,译.北京:社会科学文献出版社, 2020.
[12]刘仁宝,刘冠军.人工智能对就业的影响——基于马克思主义政治经济学的视角[J].政治经济学季刊, 2024, 3(03):163-178.
[13]邬蕾.在生成式人工智能时代,文科无用?——ChatGPT对人文学科的冲击与人文教育的范式转型[J].华北电力大学学报(社会科学版), 2024(05):131-140.
[14]於兴中.祛魅与向善:人工智能与人文关系十问[J].河北学刊, 2025, 45(05):51-60.
[15]王利军,李大庆主编.人工智能法学导论[M].北京:法律出版社, 2022:47–84.
[16]林群丰.区块链赋能政府治理的实现机理及其法律规制[J].河北经贸大学学报, 2022, 43(03):84-92.
[17]杨庆峰.从人工智能难题反思AI伦理原则[J].哲学分析, 2020, 11(02):137-150.
[18]高奇琦.智能革命与国家治理现代化初探[J].中国社会科学, 2020(07):81–102+205–206.
[19]朱步楼.提高人工智能安全治理水平(有的放矢)[N].人民日报, 2024-08-05(09).
[20]李晟.略论人工智能语境下的法律转型[J].法学评论, 2018, 39(01):98-107.
[21]娄源功,钟晴.基层数字形式主义的表征、原因与防治[J].人民论坛, 2024(08):71-73.
[22]伊恩·古德费洛,约书亚·本吉奥,亚伦·库维尔.深度学习[M].赵申剑,黎彧君,符天凡,等,译.北京:人民邮电出版社, 2017:73–74.
基本信息:
DOI:10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2025.05.009
中图分类号:TP18;D922.17
引用信息:
[1]林群丰,齐琦.“智能向善”的法理意蕴及其规范构造[J].华北电力大学学报(社会科学版),2025,No.157(05):93-101.DOI:10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2025.05.009.
基金信息:
2022年度国家社会科学基金项目(艺术学专项)“大运河国家文化公园建设法律保障机制研究”(22BH147)
2025-02-15
2025
2025-03-10
2025-04-30
2025
1
2025-10-20
2025-10-20